Por presentar sus quejas de forma extemporánea, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó cinco impugnaciones contra la designación de consejeros estatales de Morena en Puebla.

Los recursos fueron presentados por los inconformes en contra de las determinaciones de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de ese partido, al ser excluidos de los registros aprobados de postulantes a la asamblea estatal y el Congreso Nacional.

Los magistrados consideraron que se presentaron fuera de tiempo los juicios SUP-JDC-879/2022 de Maribel Miguel Vargas, el SUP-JDC-880/2022 de Fernando Cauich Silva y el SUP-JDC-884/2022 de Eudoxio Morales Flores.

Asimismo se desecharon las demandas SUP-JDC-882/2022 de Óscar Negrete Herrera y SUP-JDC-883/2022 de Yocelin Diego Cortez.

Cabe señalar que aún están pendientes cinco recursos, aunque relacionados ya con los resultados oficiales de las elecciones en los distritos de Tehuacán, Puebla y Huauchinango.

Entre ellos destacan los de Liborio Cruz Hernández, quien promovió “per saltum” el juicio SUP-JDC -928 -2022 para la protección de sus derechos político-electorales, al acusar que hubo una omisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena de resolver una queja suya.

Así como la indebida declaración de nulidad de la votación recibida en los centros de votación ubicados en las instalaciones de la unidad deportiva de la Huizachera, en la junta auxiliar de San Nicolás Tetitzintla, en Tehuacán, Puebla.

En este lugar se quemaron urnas ante la inconformidad de quienes ahí votaron.

Cuestionó la “indebida determinación” de no contar los votos emitidos en el referido centro de votación y el listado de resultados oficiales de 17 de los congresos distritales, respecto del distrito electoral federal 15 en Puebla.

El recurso quedó a cargo del magistrado Indalfer Infante González.

Por otra parte, Ulises Sánchez Hernández presentó también un juicio “per saltum” para impugnar el listado de resultados oficiales en el distrito electoral federal 9 en Puebla, así como la omisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de resolver la queja presentada a fin de controvertir presuntas irregularidades en el proceso.

El expediente SUP-JDC -941 -2022 será analizado por el magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón.

Mientras que Abigail González Yáñez se inconformó por los resultados en el distrito electoral federal 1 de Puebla, con cabecera en Huauchinango, y la omisión de su partido de resolver la queja que formuló.

El caso SUP-JDC -942 -2022 será revisado por la magistrada Janine M. Otálora Malassis.

Foto: Esimagen

gse