Puebla, Pue.- La administración de Eduardo Rivera Pérez analiza presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la resolución del Congreso de Puebla a través de la cual se prohíbe al municipio cobrar a los habitantes de la capital el Derecho de Alumbrado Público (DAP).

Así lo planteó el propio presidente municipal de Puebla en entrevista con medios de comunicación, donde insistió que el DAP no es un nuevo impuesto sino un cobro legal dentro de la Ley de Ingresos desde hace 20 años y que “está convencido” de que Puebla debe recuperarlo.

Debido ello, dijo que su equipo jurídico evalúa la viabilidad de este recurso, el cual negó sea un intento para confrontar al Poder Legislativo o enemistarse con el gobernador Miguel Barbosa Huerta, sino que busca evitar la pérdida de recursos en la comuna capitalina.

“Sí lo estoy analizando, no tengo una decisión tomada, le he pedido a los abogados y a la Sindicatura que me presenten todos los elementos para poder tomar una decisión al respecto, porque o todos coludos o todos rabones, a algunos si se aprobó y a otros no, debe ser parejo para todos”, expresó.

En este sentido, el munícipe recalcó que como cualquier ciudadano o institución, los ayuntamientos tiene el derecho de acudir a las instancias jurídicas que consideren necesarias para defenderse de una acción que sea injusta, razón por la que Puebla podría recurrir a la Suprema Corte para objetar la decisión de los legisladores locales por ser inequitativa

Lo anterior luego de que el 24 de diciembre pasado el Congreso local avaló el DAP solo a 144 municipios, pero dejó fuera a Puebla, San Andrés y San Pedro Cholula.

Foto Especial

mca