• San Pedro Cholula

Revientan comerciantes de San Pedro contra Distribuidor Vial de Cholula

Señalan que la prohibición de estacionarse en la 12 oriente-poniente es sólo un daño colateral de la obra.

Puebla, Pue.- Como un daño colateral ocasionado por la construcción del Distribuidor Vial Cholula, calificaron comerciantes de la 12 oriente-poniente en San Pedro Cholula la prohibición tomada por el ayuntamiento para estacionarse afuera de sus establecimientos, por lo que analizan sumarse a las protestas en contra de la obra.

En rueda de prensa realizada este viernes, Jesús Salvador Adame Gómez y María Félix Pérez Peña, líderes de los comerciantes de la 12 oriente-poniente, además de Vladimir Luna, abogado asesor del grupo, acusaron nuevamente que verán afectada su economía.

Vladimir Luna consideró que esta decisión corresponde a un “daño colateral” derivado de la construcción del Distribuidor Vial Cholula, proyecto del cual iniciaron las labores de edificación desde inicios de febrero del año en curso.

Además de recordó la polémica que ha generado el proyecto estatal entre organizaciones civiles, arqueólogos, académicos y la ciudadanía de San Andrés y San Pedro, respecto a su legalidad y viabilidad, por lo que abrió la posibilidad de un acercamiento con los inconformes para sumarse a la oposición de la obra.

“Yo quiero agregar que precisamente esto es un daño colateral que se da a raíz del distribuidor que se está creando en San Pedro Cholula, y que además ha sido muy comentado por diversos arqueólogos, es un tema que se ha señalado que no cuenta con los permisos”, indicó.

Asimismo dijo que han tratado de buscar a las organizaciones civiles como Cholula en Bici y Cholula Pueblo Mágico, “que han estado muy fuertemente en la lucha para contrarrestar la cuestión de este distribuidor, que obviamente hoy trae como consecuencia que todos los vecinos aledaños a ese distribuidor se vean afectados por esa situación”, especificó.

En ese sentido, consideró que la inconformidad sobre dicho proyecto estatal se debe a la falta de consenso con las personas implicadas, que en este caso corresponde a quienes viven en la zona aledaña a su construcción, y mencionó que es debido a esta clase de “decisiones unilaterales” que se verán afectadas las vialidades localizadas en la zona, que en este caso, perjudicarán las ventas de los comerciantes al prohibirse que los clientes estacionen sus vehículos afuera de los locales, esto por encontrarse en la 12 oriente-poniente.

“Ellos plantean que es un bien colectivo, nosotros decimos que no es así, se ha demostrado que lo han señalado varios investigadores por parte de la Universidad Autónoma de Puebla, de la facultad de arquitectura, que ese distribuidor lo único que va a hacer es elevar al carro y volver a bajarlo al mismo lugar, no trae otra situación más”, afirmaron.

“Nosotros creemos que debe de haber una participación de la gente, a pesar que insistan que es un proyecto del gobierno del estado, pero los que viven ahí, lo que radican ahí, los que día a día obtienen un ingreso para obtener un patrimonio pues son los comerciantes de la zona”, sentenció.

El Distribuidor Vial Cholula es una obra impulsada por el gobierno del estado de Puebla, que tendrá una inversión de 195 millones 799 mil pesos y que incluirá un puente atirantado de concreto hidráulico sobre la recta a Cholula, una glorieta a nivel de suelo, tres puentes peatonales y luminarias, construcción que beneficiaría a un millón 729 mil 503 habitantes de los municipios de Puebla, San Andrés y San Pedro Cholula que utilizan diariamente la vialidad.

Niegan comerciantes tintes políticos en protestas

Por su parte, Jesús Salvador Adame Gómez, líder de los comerciantes de la 12 oriente-poniente, negó que la manifestación que tuvo lugar el pasado miércoles 4 de junio, en la que este grupo cerró la recta Cholula al filo del mediodía, corresponda a intereses económicos o políticos de los quejosos, tal y como lo señaló este jueves el presidente municipal de San Pedro, José Juan Espinosa.

Adame Gómez negó la declaración del munícipe Cholulteca, mencionando que cada ciudadano es libre de pertenecer a cualquier filiación política, y consideró que el concepto “interés político” no es válido pues no se encuentra en periodo de elecciones, además aseveró que en este caso no se perjudica a un solo sector, sino a toda la sociedad de esta entidad administrativa.

“No es un tema político porque al fin y al cabo son ciudadanos cholultecas, que si a todos les preguntan cuál es su interés político, que además no es un tema electoral pues no son tiempos electorales, nosotros en tiempo electoral puede tener su razón hacia diferentes partidos políticos, acá la situación es que hay un agravio directo, el pretende justificar este tipo de manifestaciones hacia esa situación, lo que es un hecho es que si hay un agravio hacia toda la ciudadanía, ahí entran todos los colores y sabores no hay distinción”, declaró.

Por último, precisó que al negar el estacionamiento a clientes de los establecimientos localizados en la 12 oriente y poniente, se está afectando la economía de 250 locatarios, mismos que desempeñan alguna actividad económica en la extensión de esta avenida, pero que al sumarse el número de cholultecas en general que se localizan en esta zona, se estaría hablando de 2 mil 500 afectados.

Tags: 

municipios_interiores: 

Encuesta

¿Usted ha recibido apoyos del gobierno del estado en el último mes?