Huauchinango, Pue.-  Luego de que el pasado lunes 18 de noviembre se difundió a través de este medio los señalamientos realizados por el Ingeniero Heberto Barrios Castillo, miembro de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, sobre el proyecto del gasoducto Tuxpan-Atotonilco, mediante los que afirmó que se requiere de un nuevo Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), Gasomex a través de  su representante, Sergio Ávila Trejo, hizo llegar a esta redacción información gráfica sobre las obras que realiza a la altura de la comunidad de Cuacuila en este municipio serrano.

Asimismo, retoma la nota informativa y realiza precisiones sobre los datos aportados por Barrios Castillo, señalando que “El «Ingeniero» No es autoridad Ambiental, ni experto en temas ambientales, para decir que Gasomex «viola las normas ambientales debido a los cambios que ha sufrido el proyecto original»”.

A continuación presentamos la réplica informativa. Ponemos en negritas los textos que corresponden a las precisiones de Gasomex:

Imágenes Cuacuila a manera de réplica.

Imagen da la Prensa

Imágenes Comparativas

Perfil de elevación.

Como pueden mostrar las imágenes la distancia que maneja el ducto a las casas más cercanas son mayores a los 200 metros, y la elevación de la población al ducto es de 100 metros aproximadamente, la comparación de imágenes es a manera de replica por la falta de información que cuentan las personas que comentan en la nota siguiente.

Ducto de Gasomex requiere nuevo Manifiesto de Impacto Ambiental

Huauchinango, Pue.- El gasoducto Tuxpan-Atotonilco que instala la empresa Gasomex viola las normas ambientales debido a que los cambios que ha sufrido el proyecto original requieren de la actualización de su Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), consideró el Ingeniero Heberto Barrios Castillo, miembro de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros.

El “Ingeniero” No es autoridad Ambiental, ni experto en temas ambientales, para decir que Gasomex “viola las normas ambientales debido a los cambios que ha sufrido el proyecto original”. Que nos diga cuáles cambios son, que justifiquen la actualización de la Manifestación (no Manifiesto) de Impacto Ambiental?

El también asesor de los indígenas nahuas de la junta auxiliar de Cuacuila en Huauchinango que se oponen a la construcción de la tubería que conducirá gas LP, señaló en entrevista otras anomalías que detectó en la obra.

Durante la asamblea informativa realizada el fin de semana por el movimiento de resistencia cuacuileño, el especialista dijo que el gas LP es un producto peligroso “explosivo, inflamable, tóxico, que no huele hasta que se hace de uso doméstico,  por lo que no se pueden detectar las fugas”, cuando va en el gasoducto.

Este “especialista”, ignora que el gas LP que llega a las terminales de distribución ya lleva el Etil mercaptano que es el odorizante; además la detección de fugas en gasoductos a campo traviesa se realiza mediante equipos de medición de presión y de flujo, no mediante el olor que se le da al gas.

De acuerdo con la apreciación del ex trabajador de Petróleos Mexicano (Pemex) en las áreas de Petroquímica; Proyectos y Construcción; y Refinación, la documentación de la empresa Gasomex “no está en regla y no se está cumpliendo con la norma”, pues hace falta que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, debe aprobar también las modificaciones que se han realizado.

Ahora resulta que este “especialista” ya hasta revisó la documentación de Gasoductos, y emite un dictamen y dice que “no está en regla y no se está cumpliendo con la norma”; tendrá que decirnos a qué se refiere con que no está en regla y con qué norma no se cumple y nuevamente nos diga cuáles son las modificaciones??

En contraste, en mayo pasado el representante de la empresa Biósfera Energía Ambiental Sergio Ávila, rechazó que el desplazamiento del trazo original del gasoducto, requirieran de la presentación de un nuevo MIA.

Ávila indicó que la tubería afectaría 5 mil metros cuadrados de terrenos de cultivo que no estaban contemplados en el proyecto original, “que no se afectará a la comunidad de Cuacuila debido a que la tubería irá de manera subterránea, unos ocho metros por debajo de la carpeta de la autopista México-Tuxpan”, en las cercanía de la caseta de cobro que se encuentra en Texcapa, municipio de Huauchinango.

El empleado de la subcontratista de Gasomex Sergio Ávila indicó que un nuevo estudio de Impacto Ambiental “no es necesario que se realice nuevamente, porque se impactará una zona de cultivo de chile, de hierbas y pequeños árboles, y cuando se trata de eso, no se debe de realizar otro estudio”.

Mientras que para el ex empleado de Pemex, Barrios Castillo las normas establecen que los gasoductos deben estar a por lo menos 200 metros de distancia de las zonas habitadas y en el caso de no reunirlos, se debe de cambiar el trazo porque se torna “muy peligroso”, además de que no deben atravesar una súper carretera como la México-Tuxpan.

Sería bueno que el “especialista” ex empleado de Pemex, nos diga cuáles son esas normas que “establecen que los gasoductos deben estar a por lo menos 200 metros de distancia de las zonas habitadas” y en qué se basa para decir “que de no reunir los 200 m se debe de cambiar el trazo porque se torna muy peligroso”, y también que nos diga cuáles porqué no debe de atravesarse una súper carretera como la México-Tuxpan”. Que nos diga ¿cuál es su fuente ingeniero?, ¿cuál es su fundamento legal? sería bueno que nos la compartiera.

“El proyecto está fuera de orden, de reglas. No cuentan con la documentación correcta, inclusive ha habido muchos cambios al alcance del proyecto, por lo que se debe de hacer una nueva Manifestación de Impacto Ambiental”.

¿Díganos “ingeniero” cuál ese orden y las reglas que señala? También díganos: ¿qué documentación nos hace falta o es incorrecta? y por último díganos: ¿en qué se basa para decir que se debe de hacer una nueva Manifestación de Impacto Ambiental?

Consideró que la lucha que están dando los habitantes de esa comunidad indígena “es buena y es alentador que los habitantes hagan oír su voz”.

Coincido con “el ingeniero” en que los habitantes indígenas “hagan oir su voz”, pero con verdades, bien informados y no con mentiras y manipulados por gente que se dice “especialista”. Porque ya vimos que el hecho haber trabajado en una cierta área de Pemex, no da todos los conocimientos, ni mucho menos la imparcialidad que un caso como este requiere, porque nadie le ha dicho al “ingeniero especialista” que:

Primero: ¿realmente su interés es el beneficio de la comunidad? habrá que ver, pues hasta el momento no se han visto en este movimiento a las autoridades legales de Cuacuila, solo a gente desinformada.

Segundo: El petróleo y la parestatal Pemex, no se defiende con mentiras e impidiendo obras de desarrollo de empresarios mexicanos; Gasomex no es Chevron, ni Exxon Movil, ni Halliburton, ni Wal Mart, ni es socia de Peña Nieto, de Salinas, o de Slim o de Priístas distinguidos, sería bueno que el “ingeniero especialista” Heberto Barrios Castillo se informara mejor y estudiara un poquito sobre legislación ambiental en México, pues a lo mejor es especialista en legislación ambiental en Estados Unidos o en China.