• Puebla

De última hora impugna Morena cómputos en Chignahuapan y Venustiano Carranza

  • Municipios Puebla
El Tribunal Electoral del Estado sesionará este lunes 14 de octubre a las 11 de la noche, una hora antes de que se realicen los cambios de gobierno

El partido Morena impugnó los cómputos supletorios que realizó el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP) en los municipios de Chignahuapan y Venustiano Carranza.

En el primer caso resultó favorable a Juan Lira, candidato de Fuerza por México, y en el segundo a Marco Valencia, representante del Partido Acción Nacional.

Por ello, el Tribunal Electoral del Estado sesionará este lunes 14 de octubre a las 11 de la noche, una hora antes de que se realicen los cambios de gobierno en los municipios de Puebla.

Si los magistrados fallan a favor de Morena, los procesos electorales serán anulados, como sucedió en Ayotoxco de Guerrero y en Xiutetelco.

Entonces, el Congreso del Estado tendría que nombrar a Concejos Municipales que se hagan cargo de los gobiernos a partir del 15 de octubre.

Sobre el caso de Venustiano Carranza, diputados del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla acusaron al Tribunal Electoral (TEEP) y al Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP) de pretender invalidar el triunfo del panista Marco Antonio Valencia.

A través de un comunicado, les demandaron aceptar la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los legisladores pidieron a los organismos declinar su actuar, ya que pretenden “invalidar la resolución a favor del presidente municipal electo de Venustiano Carranza, Marco Valencia”.

Señalaron que la resolución de la Sala Superior ordenó llevar a cabo un cómputo supletorio de las actas del municipio de Venustiano Carranza que, resultó a favor del candidato de la coalición “Mejor Rumbo para Puebla”, por lo que entregaron la constancia de mayoría al presidente municipal electo, Marco Valencia.

Ante el juicio presentado por Morena en contra de la determinación del nuevo cómputo, la Sala Regional de la Ciudad de México y la Sala Superior del TEPJF resolvieron su improcedencia.

Por ello, señalaron que las sentencias electorales no tienen efectos suspensivos, por lo que el Órgano Electoral de Puebla pretende llevar acabo un acto jurídicamente inválido.

 

 

Descubre todo sobre noticias Puebla y de todo México visitando nuestra página principal.

 

 

Foto: especial

 

gse

 

Tags: 

municipios_interiores: 

Encuesta

¿Usted ha recibido apoyos del gobierno del estado en el último mes?