Las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Justicia iniciaron las comparecencias de 17 de los 48 aspirantes que participan en la elección de la presidenta o presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), para el periodo que inicia el 16 de noviembre de 2024 y concluye el 15 de noviembre de 2029.

Reyna Celeste Ascencio Ortega, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, refirió que se recibieron un total de 58 preguntas y un caso práctico de siete organizaciones civiles que son: Botiquín Violeta; Organización de Espacios Alternativos de Atención y Recreación Psicológica Asociación Civil; Desaparecidos de la Costa y Feminicidios de la Michoacana A.C.; Colectiva Todehumi; la CNDH que queremos; Centro de Atención y Desarrollo Cultural Colibrí A.C.; y Observatorio de Designaciones Públicas.

Asencio Ortega detalló que también se recibieron preguntas de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y de una servidora pública de la Coordinación General de Investigación Forense y Servicios Periciales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

En tanto, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado, afirmó que las comparecencias se llevarán a cabo con orden y formalidad, esto con la intención de que sea un ejercicio serio y responsable.

La primera candidata en comparecer fue Zulay Alaid Abbud Esparza, quien dijo que es indispensable la presencia de la CNDH en todo el país, pues en el norte de la república hay estados donde se vulneran cotidianamente los derechos humanos. Además, celebró que se haya eliminado la modificación del artículo primero constitucional de la reforma sobre supremacía constitucional, toda vez que los derechos son progresivos.

Guillermo Andrés Gerónimo Aguirre Aguilar condenó las violaciones a los derechos humanos y las muertes de civiles que se han registrado por parte de elementos de la Guardia Nacional, por lo que es necesario profesionalizar las policías estatales; además de mencionar que el ombudsperson tiene que estar del lado de las víctimas, de los ciudadanos y no como “aplaudidor” del gobierno.

Viridiana Ambrosio Alcántara asentó que de haber sido ella la titular de la Comisión, habría presentado una controversia constitucional sobre la militarización de la seguridad, y afirmó que la presidenta o presidente de la CNDH debe ser independiente y sin ideologías partidistas por el escrutinio a realizar a la función pública. Agregó que la estructura del organismo debe ser más robusta, evitar el centralismo y hacer un trabajo colaborativo con los tres Poderes.

Salvador Felipe Arias Ruelas aseveró que es “perversa” la reelección de la titular de la CNDH, ya que es indispensable para un organismo como éste hacer cambios, por lo que confía en que el proceso sea transparente y sin apoyos políticos, pues una característica del presidente o presidenta es ser autónomo y con independencia partidista. Añadió que el organismo no ha tenido un proceso de transformación desde hace 10 años y que se debe fortalecer la figura de los visitadores adjuntos, de la conciliación y retomar el trabajo de los visitadores generales.

Hasta ahora las senadoras María de Jesús Díaz Marmolejo, del PAN; Martha Lucía Micher Camarena, Nora Ruvalcaba Gámez, Laura Estrada Mauro, Verónica del Carmen Díaz Robles, de Morena; Cristina Ruíz Sandoval y Claudia Edith Anaya Mota, del PRI así como los senadores Javier Corral Jurado, Saúl Monreal Ávila, Antonino Morales Toledo, de Morena; y Luis Alfonso Silva Romo, PVEM, cuestionaron a los y las comparecientes sobre diversos temas como: derechos fundamentales de los migrantes, violencia contra mujeres, periodistas y defensores de derechos humanos, la independencia y autonomía de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, entre otros temas.

Descubre todo sobre noticias Puebla y de todo México visitando nuestra página principal.

Foto: especial

gse