México.- La opacidad en materia de acceso a la información no son nuevas en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador y obviamente las críticas tampoco, aunque el mandatario federal ha utilizado en diferentes ocasiones el término “seguridad nacional” para ocultar irregularidades de su gobierno.

Sin embargo, también ha quedado claro que su sexenio ha recibido cuatro veces más recursos de revisión ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que el gobierno anterior, encabezado por el priista Enrique Peña Nieto.

Recientemente, el portal La Silla Rota con base en datos obtenidos, detalla que el gobierno de López Obrador recibió, tan solo en 2020, cuatro mil 491 recursos de revisión por solicitudes de transparencia que no han sido solventadas ante los ojos de la ciudadanía, mientras que, en 2018, el gobierno de Peña Nieto recibió 792 recursos.

Mientras que El Universal comprobó que, en cuatro años y ocho meses de la presente administración, las querellas contra dependencias que se niegan a transparentar información en la actual administración crecieron en 266%.

Explica que en el periodo de 2006 a 2012, en la gestión de Felipe Calderón, el INAI recibió cuatro mil 950 recursos de datos personales, así como 30 mil 786 recursos de acceso a la información.

Sin embargo, para el periodo 2013 a 2018, que encabezó EPN, los recursos de datos personales crecieron a cinco mil 844, mientras que las impugnaciones por la negativa de información llegaron a 31 mil 857.

Dentro de las dependencias que más recursos de revisión han recibido, por parte de los ciudadanos, están la Secretaría de Educación Pública (SEP), con siete mil 208; de la Función Pública (SFP), con siete mil 208; de la Defensa Nacional (Sedena), con tres mil 634; de Salud (Ssa), con cinco mil 570 y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), con nueve mil 399.

Mientras que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), cuenta con tres mil 885; la Oficina de la Presidencia de la República, con un total de dos mil 607; la Secretaría del Bienestar, con dos mil 271; y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), con dos mil 209 recursos por negarse a transparentar información.

Entre los sujetos obligados que más solicitudes de información recibieron estuvieron el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con más de 279 mil; la Secretaría de Educación Pública (SEP), con más de 64 mil; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con más de 51 mil; la Secretaría de Salud (Ssa), con más de 44 mil; la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con más de 40 mil; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con más de 41 mil; la Secretaría de Gobernación (Segob), con más de 33 mil; la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), con más de 23 mil, y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con más de 23 mil, entre otras.

Por su parte, las dependencias con más respuestas negativas por referirse a información clasificada son el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con 11 mil 504 respuestas negativas; el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con ocho mil 928; la Secretaría de la Función Pública (SFP), con tres mil 492; la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con mil 968, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) con mil 342 respuestas negativas, principalmente.

Para los especialistas, el incremento de la opacidad en la administración de AMLO no es sorprendente, pero sí es preocupante.

“No sorprende porque el presidente López Obrador siempre ha tenido conflictos importantes con la autonomía de los órganos garantes de la transparencia y el acceso a la información, desde que era jefe de Gobierno (de la Ciudad de México). Entonces, no me parece sorprendente, pero sí preocupante, porque en este gobierno consideran que los actos de transparencia son las conferencias mañaneras, cuando eso realmente son actos de difusión y de propaganda”, señaló el maestro Diego Díaz, experto en temas de transparencia, acceso a la información y gobierno abierto.

Foto EsImagen

mala