Tehuacán, Pue.-Nuevamente en el municipio de Tepanco de López, se registró un hecho de maltrato y crueldad animal, luego de que un hombre le disparó a un perrito propiedad de uno de sus vecinos, lesionándolo en una de sus extremidades; sin embargo, las autoridades municipales no notificaron el hecho a la Fiscalía General del Estado (FGE) por lo que estarían incurriendo en omisión. 

Lo anterior lo indicó la vicepresidenta de la Asociación animalista TAC Una Protección al Entorno, Patricia Aguilar Delgado, quien mencionó que la familia del perrito afectado solicitó el apoyo jurídico ante estos hechos ocurridos el pasado jueves 9 de noviembre en la colonia Santa Cruz del municipio de Tepanco de López. 

Indicó que afortunadamente el lomito no perdió la vida, pero si resultó lesionado de un impacto de bala, por lo que actualmente se encuentra en tratamiento médico, mientras sus dueños, buscan que se haga justicia y que el responsable de dispararle con un arma de fuego sea castigado como lo marca la Ley. 

De acuerdo al reporte que se  tiene el presunto responsable ya incluso presenta una proceso jurídico interpuesto por esta familia por agresivo, pero pese a la situación que se registró y en donde estuvo involucrada un arma de fuego, no se actuó como corresponde, porque hasta el momento la Fiscalía no ha sido notificada de estos hechos. 

Aguilar Delgado manifestó que lo que realmente preocupa a la asociación es la alta incidencia de maltrato animal que se está presentando en Tepanco de López y en donde el presidente, Eusebio Martínez Benítez no ha hecho nada por aplicar la Ley de Bienestar Animal en el municipio, pues los acontecimientos ocurridos no se solucionan dando ruedas de prensa, sino aplicando acciones para prevenir este tipo de casos. 

Señaló que a decir de los afectos este tipo de asuntos relacionados con las mascotas el edil, busca darles solución a través del Juez de Paz, cuando el tema lo tiene que abordar la Fiscalía, es por eso que en este caso en particular el alcalde podría estar incurriendo en omisión, porque su obligación era dar parte a la autoridad ministerial, al estar involucrada un arma. 

Foto: Yomara Pacheco 

cdch