Tehuacán, Pue.-Tras el fallo de la licitación y la elección de la empresa que se hará cargo del tratamiento y disposición final de la basura que se genera en Tehuacán, el Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), así como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se encuentran solicitando a autoridades se trasparente el proceso y el proyecto que presentó Hova Green para obtener la concesión a 7 años. 

El presidente de Coparmex delegación Tehuacán, José Alberto de la Fuente indicó que, si bien es urgente que se dé ya una solución al problema de los residuos sólidos urbanos en la ciudad, es necesario que se conozcan a fondo los detalles del porque se eligió a esta empresa para hacerse cargo del servicio del destino final de los desechos. 

Mencionó que hasta el momento Coparmex solo sabe a quién se le va asignar esta responsabilidad, pero no tiene antecedentes de la empresa, ni conocen las bases de la licitación, ni los criterios en los que se basaron para su asignación y el rechazo de los otros proyectos. 

Comentó que ante esto ya se les solicitó a las autoridades un informe detallado sobre lo anteriormente expuesto pues, aunque dan un voto de confianza a la determinación de las autoridades, esperan que realmente se haya elegido correctamente a la empresa y sobre todo que cumpla las exigencias del caso, para que se tenga una mejoría en el servicio de recolección de basura y disposición final de los residuos en la ciudad. 

Por su parte el presidente del Igavim, Juan José Hernández López  indicó que debido a que el proceso de licitación y falló para la concesión de la empresa que se encargara del tratamiento, así como la disposición final de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial se realizó con mucha opacidad y con falta de transparencia es que se estará solicitando a través de solicitudes de información que se dé a conocer  a detalle el proceso, el proyecto, los montos económicos estimados y de inversión que realizará esta empresa, así como el criterio de elección, curriculum y antecedentes de la firma,  además del acta de cabildo realizada 3 de enero en donde se señalan las bases para la concesión. 

Señaló que la Comisión Especial Transitoria no hizo público el proceso, ni incluyo a la ciudadanía, por lo que ahora tendrá de manera urgente hacer público las propuestas técnicas y económicas de las empresas que no fueron las ganadoras, así como de Hova Green.