La presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai ), Blanca Lilia Ibarra, advirtió que los derechos de los mexicanos de acceder a información pública y proteger sus datos personales “están en juego”.

En una entrevista con EFE, habló sobre la negativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de nombrar al total de comisionados del instituto al argumentar que “no sirve para nada”, manteniendo al organismo sin quórum legal para sesionar.

“Lo que está en juego no es la institución, no somos los comisionados, lo que está en juego es la garantía de dos derechos fundamentales, que es el derecho a saber (…) y también la protección de datos personales”, comentó Ibarra.

El Inai no puede resolver ninguna demanda ciudadana desde el 1 de abril que implique ordenar a algún órgano público transparentar información o que denuncie la vulneración de datos personales de un particular porque no alcanza el mínimo de cinco comisionados para sesionar como dicta la Constitución.

Hay 2 mil 399 medios de impugnación sin resolverse, mientras que en dos semanas sin sesionar han sumado 579 recursos y 15 denuncias de incumplimiento de obligaciones de transparencia.

“Sin mencionar aquellos que tienen que ver con los plenos privados, donde se atienden y resuelven también otros asuntos que tienen que ver con la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares y donde también son asuntos de gran relevancia”, añadió.

La polémica sobre la inoperancia del Inai creció la semana pasada tras un audio filtrado por el portal LatinUs en el que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dijo a senadores que López Obrador consideraba “un mundo ideal” y lo que “más conviene” al Gobierno que haya un periodo de impás en el instituto.

El mandatario negó este martes la veracidad del audio, pero reiteró que el instituto “es un cero a la izquierda“, que “sirvió para legitimar robos y ocultar información, y desde que se creó ese instituto le cuesta al pueblo de México mil millones de pesos por año”.

La comisionada presidenta defendió que el Sistema Nacional de Transparencia, que encabeza el Inai, ha permitido investigaciones periodísticas para visibilizar hechos emblemáticos de corrupción como los casos de Odebrecht y el de la “Casa Blanca“, en referencia a la vivienda de la ex primera dama Angélica Rivera (2012-2018).

La presidenta del Inai afirmó que sus esperanzas están en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de presentar una controversia constitucional para exigir el nombramiento de los comisionados.

Tampoco descarta acudir a instancias como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), si esta estrategia legal no funciona.

Asimismo, explicó que los nombramientos podrían darse con la voluntad del Senado mexicano.

Con información de EFE

Foto especial

aj