El organismo indicó que la ONU-DH “hace un llamado a todos los actores a proteger los avances democráticos alcanzados por la sociedad mexicana en las últimas décadas y a preservar la independencia e imparcialidad de las instituciones electorales”.

 

Y destacó que el núcleo de todo gobierno democrático es la celebración de elecciones libres, justas y pacíficas “que promuevan el pluralismo, la diversidad y garanticen el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales”.

 

La vocería del alto comisionado Volker Türk dijo que la oficina ha seguido el debate en México para reformar el sistema electoral, pues una de sus tareas es ayudar a garantizar que todas las iniciativas de regulación nacional se lleven a cabo cumpliendo con las normas y estándares internacionales de derechos humanos, en conferencia de prensa realizada ayer en Ginebra.

 

Ésta es la segunda opinión de organismos extranjeros sobre la reforma electoral, pues en la primera, hace un mes, la Comisión de Venecia del Consejo Europeo dijo que esta iniciativa de AMLO “No provee suficientes garantías de independencia e imparcialidad”.

 

 

Se debe preservar la independencia e imparcialidad de las instituciones electorales planteó la oficina en México del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en su cuenta de Twitter.

 

Agregó que la celebración de elecciones libres, justas y pacíficas, que promuevan el pluralismo y la diversidad, y garanticen el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales es el núcleo de todo gobierno democrático. 

 

"Cualquier iniciativa de reforma debe fortalecer y profundizar la democracia, la inclusión y la participación ciudadana y ser fruto de un debate respetuoso e informado”, asevero.

 

 

Ello, al considerar que estos integrantes deben ser imparciales y competentes profesionalmente y no deben permitírseles las campañas para ser electos.  

 

Respecto a la propuesta para crear una autoridad centralizada, la opinión de la Comisión de Venecia dice que también debe ser reconsiderada, porque una autoridad electoral centralizada podría ser onerosa y compleja y podría poner en riesgo la confianza de los votantes en el funcionamiento imparcial e independiente de la administración electoral en diferentes niveles de la federación.  

 

Referente a desaparecer los institutos electorales locales y tener estructuras con personal temporal podría impactar negativamente en la calidad de las elecciones en diferentes niveles. 

 

Foto: La Clave Online

LSM