Apenas el martes pasado las dirigencias de la oposición refrendaron sus compromisos de defender al INE, mantener la moratoria constitucional y afrontar unidos lo que denominaron “la persecución política” del gobierno.

 

Sin embargo, la ruptura del acuerdo, firmado el pasado 9 de junio, pondría en riesgo la coalición Va por México y una eventual alianza electoral hacia 2024.

 

Marko Cortés, dirigente nacional del PAN,  consideró que la iniciativa “sigue la ruta de la militarización” por lo que se manifestó en contra de la propuesta presentada el pasado viernes por la diputada priista Yolanda de la Torre y exigió al PRI cumplir con su compromiso de no permitir que se modifique la Constitución con reformas de este tipo.

 

“Acción Nacional no está de acuerdo con esa modificación, que nos sorprendió a todos porque lo que hace es seguir militarizando al país y eso no lo vamos a permitir”, afirmó.

 

De prosperar la propuesta que amplía la participación militar en la GN por cuatro años más, los 277 legisladores de Morena, PT y PVEM podrían sumar a los 69 priistas en San Lázaro, consiguiendo un total potencial de 346 votos, cifra que supera las dos terceras partes que se necesitan para un cambio en la Constitución.

 

 

Se trata de una reforma constitucional que estaría rompiendo la moratoria opositora firmada el 9 de junio.

 

Existe un escenario legislativo que podría descarrilar los compromisos electorales que hasta ahora se habían asumido con los dirigentes del PRI, Alejandro Moreno, y PRD, Jesús Zambrano. 

 

"Lo digo con absoluta claridad: Acción Nacional no está de acuerdo con esa modificación que nos sorprendió a todos porque lo que hace es seguir militarizando al país y eso no lo vamos a permitir”, afirmó Marko Cortés Mendoza ayer en Puebla en referencia a la iniciativa priista.

 

Al preguntarle al dirigente opositor si esa propuesta del PRI pone en riesgo una eventual alianza electoral hacia 2024.

 

"Por supuesto: es un compromiso que hicimos de cara a todas y todos los mexicanos, que no se tendría que militarizar el país, y esa iniciativa (la del PRI), sigue la ruta de la militarización”, afirmó.

 

"Exigimos a todos los partidos que conforman la coalición Va por México que cumplan su palabra y no modifiquemos la Constitución y no permitamos que se siga militarizando nuestro país; que estén a la altura de las circunstancias”, remarcó el presidente de los panistas al recordar que se firmó una moratoria en tal sentido.

 

El decreto de la Guardia Nacional de hace tres años precisa que su mando será civil y que el apoyo de cinco años de las Fuerzas Armadas sería transitorio en tanto se fortalecían los cuerpos policiales, aseveró Cortés Mendoza.

 

Vamos en contrasentido porque no se está formando una policía civil: se está formando una política militar.

 

 

 

Ese transitorio señala:

 

 

La redacción propuesta por el PRI modifica la cifra de cinco por nueve años.

 

Esa propuesta publicada el pasado 2 de septiembre en la Gaceta Parlamentaria incumplió por la vía de los hechos la moratoria constitucional firmada por PAN, PRI y PRD hace menos de tres meses.

 

 

Además de romper con el dique de los 167 votos que se requieren para frente las reformas constitucionales, el proyecto de la legisladora priista le daría al Ejecutivo federal una salida, sin riesgos de controversias ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a la permanencia de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública que, según el decreto de la Guardia Nacional (GN) de 2019, se terminaría en 2024.

 

Como dicho plazo está por cumplir su fin , el presidente López Obrador anunció una reforma constitucional para que la GN pasara de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

 

El anuncio de la moratoria opositora hizo desistir al Ejecutivo de enviar una propuesta constitucional y optó por una reforma secundaria a cuatro ordenamientos, misma que en Cámara de Diputados se concretó vía fast track –saltándose los trámites de la dictaminación en comisiones– el pasado sábado con la mayoría simple de los votos del pleno.

 

Ahora le corresponde al Senado un proceso de análisis, eventual parlamento abierto, dictaminación en comisiones.

 

Aún cuando consiga los votos de la mayoría en la Cámara alta, la reforma presidencial corre el riesgo de ser frenada en la SCJN, donde los ministros tendrían que pronunciarse respecto a si viola la Constitución, una pelea que legisladores del PAN, PRD y MC darán presentando los respectivos recursos.

 

Ante esto, la propuesta allana el camino para que se amplíe el plazo de la composición militar de la Guardia Nacional, sin que su mando quede en manos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

Al respecto, la diputada De la Torre opina:  "A solo tres años de la creación de la Guardia Nacional y ante el clima de violencia que se vive en diversas regiones y entidades del país, de nada sirve echarnos la culpa unos a otros, no es momento de polarizar, sino que las autoridades debemos tener altura de miras y voluntad para construir acuerdos en aras de buscar una solución y estrategias que permitan concretar la legítima aspiración que todas y todos los mexicanos tenemos, como lo es vivir en paz”, 

 

La propuesta priista estaría siendo dictaminada esta semana en la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, a cargo del morenista Juan Ramiro Robledo.

 

Foto: Archivos-e

LSM