El hombre de 25 años relató en un video, a modo de hazaña, que junto con otro hombre había violado a dos mujeres en el balneario de Punta Hermosa, al sur de Lima.

 

Bajo la ley peruana, este delito amerita una condena de 26 años de prisión.

 

Ante las expresiones de rechazo que provocó la difusió del video en redes sociales,   Palacín borró la publicación y negó las supuestas violaciones, afirmando que había hecho un "experimento social" para medir las reacciones de los cibernautas.

 

Ante la situación suscitada la Fiscalía abrió una investigación preliminar de 60 días en su contra "por la presunta comisión del delito de violación de la libertad sexual en perjuicio de dos ciudadanas aún por identificar".

 

Liliana Calderón, abogada penalista explicó al diario local El Comercio que lo narrado en el video está tipificado en el artículo 171 del Código Penal como "delito de violación de persona en estado de inconsciencia".

 

Además, advirtió que si las agresiones sexuales no ocurrieron, Palacín igual podría ser juzgado por el delito de "apología", que conlleva una pena de entre uno y cuatro años de prisión, "pues continúa perpetuando la violencia al banalizar casos graves".

 

El padre del investigado, el abogado Julián Palacín, un alto funcionario del gobierno de Perú expresó su "más profundo dolor" por el caso y afirmó que su hijo "deberá asumir las consecuencias de sus expresiones como mayor de edad que es".

 

"La falta de respeto a la dignidad de las mujeres no puede ser motivo de burla bajo ninguna circunstancia. Serán las autoridades correspondientes y mi hijo quienes aclaren este tema con la verdad por delante", añadió.

 

El caso reventó mientras que el presidente Castillo impulsa una controvertida reforma legal para que los agresores sexuales sean sometidos a una "castración química".

 

Foto: El Tiempo

LSM