El fiscal aseguró que se trata de un asunto estrictamente jurídico, de naturaleza penal, donde la FGR lo único que busca es cumplir con su obligación de perseguir delitos.

En entrevista  el fiscal Higuera Bernal denunció que el juez que por segunda ocasión negó girar órdenes de aprehensión contra 31 científicos e investigadores de Conacyt incumplió con el principio de exhaustividad al no haber analizado todos los planteamientos del Ministerio Público de la Federación.

La FGR tiene ahora dos caminos a seguir: recurrir a la impugnación o hacer un replanteamiento del caso, siendo esta última la opción más viable, según adelantó el fiscal.

Sobre la condena del rector de la UNAM, Enrique Graue, contra la investigación de los científicos, que calificó de "inconcebible", el fiscal Alfredo Higuera señaló que la FGR solo está atendiendo una denuncia en la que se señaló malversación de fondos, respecto de servidores públicos que manejaron recursos públicos.

La acusación, abundó, derivó en el hallazgo de la configuración de otros delitos como lavado de dinero, que es una de las finalidades de la delincuencia organizada.

El fiscal Higuera Bernal mencionó que dentro del Conacyt se recibió alrededor de 280 millones de pesos de 2011 a 2018 de una partida destina solo para impulsar y realizar investigación científica y desarrollo tecnológico.

El fiscal especializado en delincuencia organizada enfatizó que no se cuestiona la calidad profesional de los presuntos implicados ni se pretende atropellar a la comunidad científica.

Fotografía: xataka

pot