Senadores de diversos grupos parlamentarios presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de las leyes reglamentarias y reformas a normas secundarias que materializan la Reforma Constitucional al Poder Judicial de la Federación que extienden el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.

A través de un comunicado, los legisladores detallaron que la acción se presentaba por los siguientes motivos:

La prórroga del ejercicio del cargo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, atenta directamente contra las reglas de la duración de estos cargos establecidas en los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Prorrogar la duración en el ejercicio del cargo de los servidores públicos mencionados, atenta directamente en contra del principio de división de poderes sobre el que se encuentra construido nuestro sistema constitucional.

Exceder la duración establecida por la Constitución respecto al ejercicio de estos cargos, impacta a la independencia y autonomía judicial, eje central de cualquier Estado de derecho democrático.

El Artículo Décimo Tercero Transitorio impugnado es resultado de un proceso legislativo que vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad, de deliberación informada y de discusión pública en el ejercicio de la función legislativa.

Los legisladores solicitaron que la acción de inconstitucionalidad presentada sea resuelta de manera preferente, o bien, en la misma sesión con la finalidad de garantizar que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atienda los argumentos puestos a su consideración por los senadores, como parte legitimada para cuestionar la constitucionalidad del Artículo Décimo Tercero Transitorio.

Entre los firmantes se encuentra Nancy de la Sierra, del Partido del Trabajo, y Germán Martínez, de Morena.

Foto especial

aj