La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) se manifestó en contra de la ampliación del periodo de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Pidieron a la Cámara de Diputados corregir el decimotercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación aprobada el jueves por el Senado de la República, que extiende dos años la gestión de Zaldívar.

Manifestaron que la reserva, presentada de último momento, es una “transgresión constitucional” que no fue parte de las iniciativas originalmente acordadas “ni de las modificaciones acordadas en el grupo de trabajo del Poder Judicial de la Federación (PJF)”.

La Jufed, encabezada por el magistrado Ariel Alberto Rojas Caballero, resaltó que las iniciativas que conforman la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación fueron consensuadas por jueces y el titular de la Suprema Corte, Zaldívar Lelo de Larrea.

“En este grupo de trabajo se ajustaron disposiciones atinentes a los procedimientos de responsabilidad, medidas cautelares, visitas extraordinarias, readscripciones y ratificaciones con el fin de armonizarlas con los estándares internacionales y así garantizar la independencia de la judicatura federal”, señaló.

El jueves, el Senado de la República aprobó la ampliación del periodo de Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, que concluiría en 2022.

Foto especial

Aj