- Interiores
Lozano afirma que el fallo del juez no exonera a Anaya de explicar su patrimonio
Javier Lozano, senador del PAN, aseguró que Ricardo Anaya sólo obtuvo la autorización de un juez para que el diario El Universal le conceda su derecho de réplica.
El legislador indicó que la sentencia del juez no exonera a Ricardo Anaya de su obligación de aclarar su situación patrimonial.
“No, señor. La sentencia es para efectos de publicar la réplica en términos de ley pero no te exonera respecto de tu situación patrimonial”.
El miércoles 23 de agosto el diario El Universal publicó una nota en la que aseguró que en 14 años el patrimonio de la familia política de Ricardo Anaya aumentó de 21.9 millones de pesos a 308 millones de pesos
Indicó que el patrimonio de la familia política de Ricardo Anaya empezó a crecer entre 2003 y 2009, cuando él era secretario particular y coordinador de Desarrollo Social del gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón.
La nota de El Universal aseguró que Donino Ángel Martínez Diez, suegro de Ricardo Anaya, cambió de administrar restaurantes a dueño de inmobiliarias y adquirió 16 propiedades.
El lunes 28 de agosto, Ricardo Anaya anunció que demandaría al diario El Universal porque lo estaba difamando.
“Demostraré que el gobierno federal quien está detrás de esta campaña de desprestigio y el miércoles presento la demanda en contra de El Universal, por las mentiras de la semana pasada. Estoy seguro de que un juez federal me dará la razón”.
El 24 de octubre un juez dictó sentencia sobre el derecho de réplica que presentó Ricardo Anaya.
El diario El Universal asegura que la sentencia no está firme, que el juicio aún no se cierra, y que el juez no dijo que la información que publicó fuera falsa.
La publicación asegura que recurrirá a un Tribunal Unitario y presentará una apelación, porque el juez sólo dijo que la información que publicó El Universal es inexacta, pero no falsa.
El Universal asegura que son imprecisas las afirmaciones de Ricardo Anaya en el sentido de que el juez le dio la razón porque aún falta la apelación.
Crédito de la foto elmercurio.com.mx
No, señor. La sentencia es para efectos de publicar la réplica en términos de ley pero no te exonera respecto de tu situación patrimonial. https://t.co/vhPDpXKJlL
— Javier Lozano A (@JLozanoA) 25 de octubre de 2017
Quedó demostrado que toda la historia que inventó El Universal del supuesto enriquecimiento de mi familia, no era más que una vulgar mentira pic.twitter.com/wxyiLirVlg
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 25 de octubre de 2017
Para que no haya ninguna duda de que le ganamos el juicio a El Universal, pueden leer los resolutivos de la sentencia: pic.twitter.com/XafIJJAH6k
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 26 de octubre de 2017
Por faltar a la verdad, el Juez Federal multó a El Universal y le ordenó publicar este texto en la portada del periódico: pic.twitter.com/0T0ceYFqSm
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 26 de octubre de 2017
municipios_interiores:
Encuesta
Destacadas
-
En Izúcar se realiza el primer encuentro regional de TecuanesIzucar de MatamorosHace: 2 años 1 mes -
Certifican a empresas de Atlixco para brindar mejor servicio a los turistasAtlixcoHace: 3 años 6 meses -
Policias de Yucatán son acusados de violar y asesinar a un joven de 23 años de edadNaciónHace: 4 años 8 meses -
Roban camión con leche Liconsa y lo dejan en TecamachalcoTecamachalcoHace: 7 años 5 meses -
Justifica síndico desalojo de juegos mecánicos por parque de 4 mdpTehuacánHace: 7 años 9 meses -
Marcharán en Coapan contra patrocinio a Carrera de la TortillaTehuacánHace: 7 años 9 meses -
Por falta de policías, piden Seguridad Estatal en YehualtepecCiudad SerdánHace: 7 años 9 meses -
Acusan a alcaldesa de Tehuacán por actos de corrupciónTehuacánHace: 7 años 9 meses


