El presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, instó al Congreso del estado a revisar a detalle la integración del fideicomiso que administra los recursos captados por el Impuesto sobre la Nómina (ISN) y que opera la firma Evercore-Protego, de Pedro Aspe, ex secretario de Hacienda en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Dejó en claro que sin importar lo que diga el gobierno del estado, al tratarse de un compromiso financiero a futuro es una deuda.

“En su momento siendo diputado al Congreso del estado advertí y me pronuncié en contra de comprometer los ingresos futuros del gobierno del estado como garantía de pago para proyectos de infraestructura, y en ese sentido creo que es muy claro que la gran cantidad de obra pública que hemos visto en la capital del estado mucha de ella está sustentada, amarrada, asegurada con ingresos futuros del gobierno estatal, es decir de los ciudadanos, del erario”, dijo.

Propuso que se analicen las condiciones en las que se asignó a Evercore-Protego la administración de fideicomiso, se revise la tasa de interés aplicable en los diversos Proyectos para Prestación de Servicios (PPS) y en su caso, trasladarlo a la banca pública con la intención de disminuir costos de operación.

Una vez que se lleve a cabo la revisión de la utilidad que obtienen los empresarios constructores de los PPS, y de acuerdo a lo que arroje el análisis, se debe presentar un plan alterno que permita cubrir las obligaciones financieras sin atar de manos a los gobiernos futuros, explicó.

Con todo, concedió que no se trata de un tema grave, pese a que el compromiso establecido tiene una duración de 50 años, y refirió que habría que sacar cuentas de cuánto ya se ha pagado en el tiempo de la actual administración estatal.

Consideró importante, también, revisar cuál es la fuente alterna de pago, distinta al ISN, ya que pese a que el gravamen quedó como garantía de pago, resulta obligado saber si los PPS han generado ingresos propios a través de los proyectos.

“Por ejemplo, el Centro de Atención del CIS, esa obra majestuosa que está en la Atlixcáyotl, valdría la pena que el gobierno del estado informe cuál ha sido el ahorro real de rentas que anteriormente se pagaban a particulares, de edificios donde estaban instaladas las oficinas de gobiernos y en estos dos años que lleva (…) ver si ha sido necesario o no  utilizar el Impuesto sobre la Nómina que al final del día sale del bolsillo de los empresarios”, añadió.

Para el edil, emanado de las filas de Movimiento Ciudadano, resulta obligado que el Legislativo llame a comparecer al Secretario de Finanzas y Administración para que explique el comportamiento de los PPS, ya que consideró que no todos los pagos han salido del gravamen comprometido.