San Andrés Cholula, Pue.- La insinuación del presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, de llevar al Congreso local una presunta controversia limítrofe con San Andrés por una superficie mayor a las 300 hectáreas, es sólo un intento por ganar reflectores, acusó el secretario general sanandreseño, Daniel Anteliz Magaña.

Dijo que a diferencia de los límites con Puebla –los cuales redefinió el Legislativo en 2014- en este caso no existe un conflicto histórico, sino que recientemente a la llegada del gobierno emanado de Movimiento Ciudadano comenzaron las reclamaciones.

Para San Andrés es muy claro hasta dónde llegan los límites pero si alguien considera violado sus derechos o límites territoriales puede acudir a las instancias correspondientes, añadió, caso en el cual el gobierno sanandreseño tendrá que presentar la documentación histórica que lo acredita como propietario de las zonas que actualmente ostenta.

Solo ahí, en la instancia legislativa es donde el gobierno de San Andrés aceptaría sentarse en una mesa de negociación. “Ni nos vamos a sentar a platicar, ni nos vamos a sentar a definirlos en un volado o en una partida de ajedrez”, advirtió.

El edil, Leoncio Paisano, también se refirió al tema e insistió que existe claridad hasta donde llega el territorio de San Andrés Cholula por lo que si su homólogo quiere iniciar alguna acción legal para reclamar la superficie está en su derecho, pero advirtió que defenderá los predios.

A diferencia de su secretario general, el edil accedió que en caso de que se requiera una reunión entre las autoridades municipales para aclarar el tema asistirá, aunque reconoció que lo ideal será que el cónclave sea ante el Congreso.

En su momento el edil de San Pedro acusó que incluso les habían cerrado la calle Morelos que es de acceso al municipio y que atraviesa ambas demarcaciones, a lo que Paisano desmintió y dijo que solo se ha cerrado parcialmente en lo que concluye la Feria Regional para dar seguridad a los visitantes.