• Puebla

Avanza en comisiones 112 Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2024

  • Municipios Puebla
No hay nuevos impuestos que pudiera afectar la economía de los contribuyentes

Puebla, Pue.- Los integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del Puebla aprobaron el proyecto de dictamen con la expedición de 112 Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2024.

Los diputados también avalaron la Zonificación Catastral y Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos, y los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el cobro de predial.

Las alcaldías en las que se aprobó la Ley de Ingresos son:

 

  1. Acatzingo

 38. Huehuetlán El Grande

75. Santo Tomás Hueyotlipan

  1. Acteopan

 39. Hueyapan

76. Soltepec

  1. Ahuacatlán

 40. Hueytlalpan

77. Tecali de Herrera

  1. Ahuatlán

 41. Jolalpan

78. Tenampulco

  1. Ahuazotepec

 42. Jonotla

79. Teopantlán

  1. Ahuehuetitla

 43. Juan C. Bonilla

80. Teotlalco

  1. Albino Zertuche

 44. Juan Galindo

81. Tepango de Rodríguez

  1. Aljojuca

 45. Juan N. Méndez

82. Tepeaca

  1. Amixtlán

46.  Lafragua

83. Tepemaxalco

  1. Atoyatempan

47. La Magdalena Tlatlauquitepec

84. Tepexi de Rodríguez

  1. Atzala

48.  Libres

85. Tepeyahualco

  1. Atzitzihuacán

49. Los Reyes de Juárez

86.Tepeyahualco de Cuauhtémoc

  1. Atzitzintla

50. Mazapiltepec de Juárez

87. Tetela de Ocampo

  1. Axutla

51. Nauzontla

88. Teteles de Ávila Castillo

  1. Ayotoxco de Guerrero

52. Nicolás Bravo

89. Tianguismanalco

  1. Calpan

53. Nopalucan

90. Tilapa

  1. Caltepec

54. Olintla

91. Tlacuilotepec

  1. Caxhuacan

55. Oriental

92. Tlahuapan

  1. Coatzingo

56. Palmar de Bravo

93, Tlaltenango

  1. Cohuecan

57. Petlalcingo

94. Tlapacoya

  1. Cuapiaxtla de Madero

58. Piaxtla

95. Tlapanalá

  1. Cuetzalan del Progreso

59. San Antonio Cañada

96. Tlaxco

  1. Chalchicomula de Sesma

60. San Diego La Mesa Tochimiltzingo

97. Totoltepec de Guerrero

  1. Chapulco

61, San Felipe Teotlancingo

98. Tuzamapan de Galeana

  1. Chiautla

62. San Felipe Tepatlán

99. Tzicatlacoyan

  1. Chiautzingo

63. San Gregorio Atzompa

100. Venustiano Carranza

  1. Chiconcuautla

64. San Martín Texmelucan

101. Vicente Guerrero

  1. Chichiquila

65. San Miguel Ixitlán

102. Xayacatlán de Bravo

  1. Chietla

66. San Miguel Xoxtla

103. Xicotepec

  1. Chigmecatitlán

67. San Nicolás Buenos Aires

104. Xicotlán

  1. Chignautla

68. San Nicolás de los Ranchos

105. Xiutetelco

  1. Chila de la Sal

69. San Pablo Anicano

106. Xochiapulco

  1. Eloxochitlán

70. San Salvador El Verde

107. Xochiltepec

  1. Francisco Z. Mena

71. San Sebastián Tlacotepec

108. Xochitlán de Vicente Suárez

  1. General Felipe Ángeles

72. Santa Catarina Tlaltempan

109. Yaonáhuac

  1. Hermenegildo Galeana

73. Santa Inés Ahuatempan

110. Yehualtepec

  1. Honey

74. Santiago Miahuatlán

111. Zapotitlán de Méndez

 

112. Zoquitlán

 


El presidente de la Comisión, Jorge Estafan Chidiac señaló que el paquete de Leyes de Ingresos Municipales aprobado por las y los diputados de la Comisión, no tiene nuevos gravámenes ni algo que pudiera afectar de manera importante a las y los contribuyentes de los municipios de la entidad.

 

También integran Ley de Ingresos de la capital

En sesión ordinaria, los legisladores analizaron la Ley de Ingresos de la Ciudad de Puebla en una mesa de trabajo con la tesorera del Ayuntamiento de Puebla, Isabel García Ramos, así como del director Jurídico de la Tesorería del Ayuntamiento de Puebla, Ismael Ramírez Minor.

En el caso de la capital, también evaluaron la iniciativa de reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla, que ese debatirá este jueves.

Durante la exposición, la tesorera del Ayuntamiento de Puebla señaló que la Ley de Ingresos del Municipio no cuenta con nuevos impuestos y los existentes se mantienen con las mismas tasas, cuotas o tarifas del Ejercicio Fiscal 2023.

Asimismo, refirió que el efecto inflacionario, a las cuotas y tarifas en materia de derechos y productos, se refleja en un factor del 4.8 por ciento.

Por su parte, el director Jurídico de la Tesorería del Ayuntamiento de Puebla, Ismael Ramírez Minor al exponer la iniciativa de reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla aseguró que se trata de reformas específicas a determinados artículos del Código que permiten el ejercicio sustentado de las facultades y atribuciones de las autoridades fiscales municipales, la ejecución de las tareas fiscales de la Tesorería, en congruencia con la Ley Ingresos que se propone a la legislatura local.

 

Foto: Congreso de Puebla

 

 

mp

Tags: 

municipios_interiores: 

Encuesta

¿Usted ha recibido apoyos del gobierno del estado en el último mes?