La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad, la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla en la que se concluyó que el Instituto Electoral del Estado carece de competencia para definir los requisitos de elegibilidad del gobernador sustituto Sergio Salomón Céspedes Peregrina.

Los magistrados señalaron que es una facultad que le corresponde sólo al Congreso local y la ejerció el pasado 15 de diciembre, al nombrar al actual mandatario, tras la muerte de Miguel Barbosa Huerta.

La controversia se originó a partir de la consulta realizada por un ciudadano, en la cual pidió que se le informara si, al momento de elegir a la persona gobernadora en calidad de sustituto, la legislatura local revisó que se cumpliera con el requisito de elegibilidad consistente en no ser funcionario público, ni militar en servicio activo o con mando de fuerzas estatales.

Al respecto, el instituto local sostuvo que no cuenta con las facultades para emitir algún criterio u opinión. Esa respuesta fue confirmada por el tribunal local e impugnada ante la Sala Superior.

El pleno, en sesión pública presencial, confirmó la determinación del Tribunal local, ya que es el órgano legislativo a quien le corresponde revisar los requisitos de elegibilidad, según se asentó en el expediente SUP-JDC-257/2023.

Cabe señalar que el propio tribunal ha desechado otros recursos que se presentaron contra la designación del actual mandatario.

Foto: archivo m

gse