Tehuacán, Pue.-El ex presidente municipal de Tehuacán en el periodo 2011-2014, Eliseo Lezama Prieto, promovió un amparo para su protección en contra de cualquier orden de aprehensión, detención, citación y /o localización, siendo el pasado 15 de enero que se le otorgó la suspensión provisional del acto reclamado, siempre y cuando cumpla con la caución economía de 30 mil pesos. 

El amparo fue promovido en el Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, bajo el número de expediente 16/2021en contra del Juez de Oralidad Penal y Ejecución del Sistema Acusatorio Adversarial de la Región Judicial Sur-Oriente con sede en Tehuacán, Juan Jesús Gutiérrez Estrada y 14 autoridades más. 

La audiencia incidental se está marcando el próximo 22 de enero a las10:05, mientras que la constitucional el 11 de febrero a las 13:30 horas, por lo que se está solicitando un informe previo de las autoridades responsables marcadas en el amparo en un término de 48 horas, ya que de lo contrario podrían ser sancionadas como lo marca la Ley. 

En este expediente se ampara al ex alcalde y otras personas, sin que se conozcan quiénes son, además se deja en claro que se le otorga la suspensión provisional en virtud de que no se tienen datos precisos de la naturaleza de los delitos atribuidos y respecto a los actos restrictivos de la libertad, pero se advierte de que de ser ilícitos que den lugar a prisión preventiva oficiosa se negará la suspensión definitiva. 

Se agrega que la garantía fue fijada de manera “discrecional” por parte del juez, debido a que se desconoce el delito, por el cual pudiera haberse librado no sólo una orden de aprehensión, sino potencialmente catorce que corresponden al número de autoridades señaladas como responsables ordenadoras, lo que implica que de existir ese número de órdenes deberá estar obligado y sujeto a igual número de procesos penales, es por eso que deberá cubrir 30 mil pesos en un lapso de 3 días a partir de su notificación. 

Finalmente se expresa que Lezama Prieto deberá presentarse a todas las diligencias en las que sea requerida su comparecencia por la autoridad, además de no obtener una sentencia favorable, dicho juzgado estará en aptitud jurídica y material de ponerlo a disposición de la autoridad que lo reclame. 

Foto: Yomara Pacheco 

cdch