• Tehuacán

A la SCJN, proceso legal de recolección de basura de Tehuacán

  • Yomara Pacheco
Luego del amparo que interpusiera la empresa Olimpia en contra del Ayuntamiento de Tehuacán y Ooselite

Tehuacán, Pue.-El proceso legal que inició la empresa de recolección de basura Olimpia en contra del Ayuntamiento y el Organismo Operador del Servicio de Limpia de Tehuacán (Ooselite) por recisión de contrato y en donde demanda un pago de más de 100 millones de pesos, será resuelto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esto luego de que el Tribunal Colegiado de Circuito acordará remitir el expediente ante esta instancia.

La síndico municipal, Laura Gallegos Sánchez informó que fue el pasado 25 de noviembre cuando el Tribunal Colegiado acordó remitir el expediente de esta demanda a la Suprema Corte, esto luego de que la empresa Olimpia interpusiera ante el juzgado de distrito un amparo, luego de que la administración local y Ooselite ganaran el recurso de apelación que interpusieron por esta firma.

Explicó que el beneficio que se le da al municipio con esta resolución es que se levanta la medida cautelar que había impuesto en un principio el Juzgado Segundo de lo Civil, en donde frenaba a la Comuna y al Organismo de Limpia a poder realizar cualquier contratación de una empresa externa para el barrido, almacenamiento, recolección y transportación al sitio de disposición final de los desechos sólidos urbanos de la ciudad y sus juntas auxiliares conurbadas.

Señaló que al pasar el asunto a la Suprema Corte el Ayuntamiento tiene más de un 50 por ciento de posibilidades de ganar el caso y de esta forma el municipio no tendría que pagar los más de 100 millones de demanda la empresa, pues dijo que aun cuando la empresa demanda el pago de 80 millones, con los intereses es que se llega a una cantidad superior.

Mencionó que la Comuna tiene a su favor haber ganado en el mes de abril la apelación que interpusieron en contra de la empresa recolección de basura Olimpia, ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla y en la cual se reconoce que la concesión de Olimpia estuvo viciada, además de que se sentencia obliga al pago de gastos y costas del juicio original asentado en el expediente 582/2017   como en el que se generó en la  segunda instancia con el número 43/ 2019.

Añadió que mínimo el proceso legal ante la SCJN podría llevarse un año, dado a que se seguirá litigando y presentando pruebas, así como argumentos, hasta que se resuelva, por lo que esperan que sea a favor para no pagar la cantidad económica que demanda Olimpia y que es un caso que se tiene desde la administración pasada.

 

Foto: Archivom

cdch

municipios_interiores: 

Encuesta

¿Usted ha recibido apoyos del gobierno del estado en el último mes?