Huauchinango, Pue.- La Asamblea Nacional de Usuarios de Electricidad (ANUE) a través de su coordinador general, Juan Luis González, calificó de “mitómano” al candidato presidencial panista Ricardo Anaya, después de que en su visita a la Sierra Norte de Puebla prometiera el “Borrón y Cuenta Nueva” de los presuntos adeudos de luz que han provocado un conflicto social entre la Comisión Federal de Electricidad con habitantes de tres municipios.

El dirigente de la ANUE hizo un recuento de los vericuetos por los que ha tenido que transitar su organización para atender la demanda de los pobladores, junto con el movimiento Ciudadanos Unidos y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), de manera paralela a la reinserción de miles de trabajadores que resultaron afectados por el decreto que extinguió a la empresa Luz y Fuerza del Centro, en el sexenio del panista, Felipe Calderón Hinojosa, hace ya casi 9 años.

Recordó que el pasado 9 de abril durante un mitin realizado en Huauchinango, con panistas traídos de demarcaciones ajenas a los tres municipios afectados por las políticas de la CFE -Huauchinango, Juan Galindo y Ahuazotepec- el candidato presidencial por la alianza que encabeza el Partido Acción Nacional hizo una promesa que “sabe que no va a poder cumplir”.

En su discurso, el aspirante panista reconoció los daños económicos causados por la decisión de su correligionario e hizo el compromiso de decretar el demandado “borrón y cuenta nueva”, pero antes pidió que la gente votara por él en la próxima jornada electoral.

Juan Luis González expuso que Anaya, antes de llegar a Huauchinango, se informó del problema en la región y solamente para agregar a su discurso, se comprometió tocando el tema del supuesto adeudo, sin embargo, el activista  exigió que antes Anaya explique varias cosas: “como la clase de presidente que pretende ser, cuando su familia vive en Atlanta por miedo a la inseguridad que padecemos todos los mexicanos”.

El coordinador general de la ANUE recordó en una asamblea informativa, que el panista Anaya “sí es el responsable de la situación en el país sobre el teme energético, porque él fue parte del bloque de diputados que aprobó la reforma en ese sector, sin ninguna lectura y sin ningún análisis”.

clh